Ca me fait vraiment marrer. Les gens me font marrer.
Quand je pense un peu aux différents systèmes qu'il y a sur Terre (je ne les connais pas tous mais j'en sais bien assez comme ça), je me dis que c'est quand même une belle blague.
Pour commencer, s'il doit y avoir un système, je ne comprends pas du tout par quelle aberration il est possible que ce ne soit pas le même pour tout le monde. En effet, d'après La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, "tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits", il est donc évident à mes yeux que les différences de système (donc de droits) entre certains états sont en parfaite opposition avec le texte fondateur de notre monde prétendument moderne. Je ne suis pour ma part absolument pas en faveur de l'existence de systèmes tels qu'ils le sont aujourd'hui, cependant je pense qu'un système international serait déjà moins grotesque que cette mosaïque d'états hétéroclites que nous avons aujourd'hui.
D'autre part, n'étant pas tous identiques, les êtres humains n'ont en aucun cas tous les mêmes désirs et besoins, chacun a une vision différente de ce qui l'entoure, c'est pourquoi il serait également impossible d'appliquer un système à l'ensemble de la population mondiale. D'autant plus que les figures les plus importante de celui-ci (un système défini implique nécessairement un groupe de personnes qui décident pour les autres) seraient alors dotées d'un pouvoir considérable, ce qui est généralement assez favorable à la mise en place de dictatures.
On pourrait très bien me répondre dans ce cas qu'il est bien facile de tout critiquer sans proposer de solution mais ce serait alors un problème de compréhension. Si j'affirme en effet qu'un système mondial tout comme des systèmes propres à chaque état ne peuvent à mes yeux absolument pas convenir à notre planète*, ce n'est ni pour dramatiser ni pour inciter à une quelconque alternative, mais tout simplement pour mettre en évidence le fait que si aucune forme de système ne convient c'est peut-être le concept de système lui-même qui est à réviser. J'entends, par l'appellation système, un ensemble de règles et de normes mises en place par des individus (quel que soit leur nombre) représentant éventuellement une majorité de population... cette définition, étant mienne, n'est sûrement pas celle du dictionnaire, je la crois néanmoins relativement proche de ce qu'on pourrait observer en réalité.
Mais là encore rien ne s'arrange, puisqu'apparaît une nouvelle question : que signifie l'absence de système? La guerre, le chaos, l'anarchie, le néant?
Je garde cette question pour plus tard afin de ne pas tout confondre, et puis... il paraît que les pavés impressionnent (je vous épargne le deuxième "il paraît" publicitaire et vous salue sur cette petite prétérition).
* bien que ça ne soit pas très élégant, je vais pour l'instant mettre de côté les règnes animaux et végétaux afin de ne pas encore plus compliquer voire embrouiller les choses
